We wtorek, 1 lipca, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoczęła rozprawę dotyczącą ważności wyborów prezydenta RP, które odbyły się 18 maja i 1 czerwca. W składzie obrad znaleźli się między innymi Prokurator Generalny Adam Bodnar oraz przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak. Ten ostatni zaskoczył wszystkich swoją końcową wypowiedzią.
Wniosek Bodnara odrzucony, atmosfera napięta przed sądem
Podczas posiedzenia pojawiły się kontrowersje wokół wniosku Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, który postulował wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołując się na wątpliwości dotyczące ich niezawisłości. Jednakże sąd odrzucił ten wniosek. Na zewnątrz budynku protesty organizowali zarówno zwolennicy Karola Nawrockiego, jak i przedstawiciele Komitetu Obrony Demokracji, domagając się ponownego przeliczenia głosów. Uchwała w sprawie ważności wyborów ma zostać ogłoszona około godziny 18:30.
Przewodniczący PKW chwali zaufanie Polaków
Sylwester Marciniak, przewodniczący PKW, w swojej mowie końcowej przywołał wyniki badania Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS). Przekazał, że – jako czynny sędzia i przewodniczący – chciał zwrócić uwagę na odbudowę zaufania obywateli do wymiaru sprawiedliwości, które według niego jest przede wszystkim zadaniem polityków, mediów i urzędników.
„Natomiast cieszę się z jednej strony, ponieważ według ostatniego badania CBOS, przeprowadzonego po wyborach, największym zaufaniem społecznym cieszy się PKW – 64 procent Polaków obdarzyło ją zaufaniem, co oznacza wzrost o 12 punktów procentowych”
– mówił Marciniak.
Marciniak określił obrady jako lekcję obywatelską
Szef Państwowej Komisji Wyborczej określił doświadczenia z ostatniego posiedzenia jako interesującą lekcję obywatelską. Jego wypowiedź dostępna jest na nagraniu od 3 godziny 22 minuty.
Badanie CBOS potwierdza rosnące zaufanie do PKW
Dane przedstawione przez CBOS potwierdzają wypowiedź Marciniaka – 64% respondentów pozytywnie oceniło działalność Państwowej Komisji Wyborczej, co stanowi wzrost o 12 punktów procentowych w stosunku do poprzednich badań. Odsetek niezadowolonych utrzymał się na poziomie 20%, natomiast liczba osób niezdecydowanych zmalała o 12 punktów, osiągając 16%. Zwrócono też uwagę, że największe zaufanie do PKW wyrażają głównie zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji oraz osoby o prawicowych poglądach.
Przebieg i kontrowersje związane z wyborami prezydenckimi 2025
W II turze wyborów prezydenckich, która odbyła się 1 czerwca 2025 roku, kandydat popierany przez PiS, Karol Nawrocki, zdobył 50,89% głosów (wg oficjalnych danych PKW), pokonując swojego konkurenta z Koalicji Obywatelskiej, Rafała Trzaskowskiego, który uzyskał 49,11% głosów.
Po zakończeniu wyborów pojawiły się doniesienia o nieprawidłowościach przy liczeniu głosów w niektórych komisjach. Informowano o przypadkach, gdzie głosy oddane na Trzaskowskiego zostały błędnie zapisane na konto Nawrockiego, oraz odwrotnie. Termin składania protestów wyborczych upłynął 16 czerwca, a do Sądu Najwyższego wpłynęło ponad 54 tysiące protestów. Zaledwie 21 z nich uznano za zasadne, jednak nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej – krytykowana i budząca kontrowersje
Według obowiązujących przepisów, właściwym organem do rozpatrywania protestów wyborczych i stwierdzania ich ważności jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, utworzona w 2018 roku. Składają się na nią osoby powołane po 2017 roku na stanowiska sędziowskie za zgodą Krajowej Rady Sądownictwa, która z kolei powołana została zgodnie z przepisami ustawy z 2017 roku. Status tej Izby jest jednak przedmiotem krytyki przez aktualny rząd, powołujący się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Źródła: Fakt, YouTube, PAP
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.